"Molto probabilmente" è una fuga di notizie sulle origini del COVID, afferma l'agenzia

Sebbene non sia stata ancora raggiunta una conclusione definitiva tra i funzionari sanitari e governativi sull’origine del COVID-19, il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti ha ora indicato di ritenere che il virus fosse molto probabilmente il risultato di una fuga di dati da un laboratorio in Cina – uno dei due teorie prevalenti oggetto di indagine insieme all’esposizione umana naturale a un animale infetto.

Il punto di vista del Dipartimento dell'Energia, che supervisiona una rete di laboratori nazionali, alcuni dei quali conducono bioricerche, è stato riportato domenica dal Wall Street Journal sulla base di un rapporto riservato di intelligence ma non è stato confermato da ABC News.

Le persone che hanno letto il rapporto hanno affermato che la valutazione è stata fatta con "scarsa fiducia", secondo il Journal, riferendosi al più basso dei tre intervalli di confidenza nella comunità dell'intelligence.

Si tratta dell'ultimo sviluppo del lavoro in corso, negli Stati Uniti e a livello internazionale, per determinare da dove provenga il COVID-19: sia per risalire al virus al fine di ritenere responsabili le parti responsabili, sia per comprenderne l'origine al fine di prevenire il prossimo pandemia.

Ma senza la “pistola fumante” e l’accesso limitato ai dati grezzi, la discussione scientifica si è svolta in una nebbia di prove circostanziali.

Allo stesso tempo, le origini del virus sono diventate una questione controversa in patria, mentre il governo cinese nega con veemenza che il COVID-19 possa provenire da uno dei suoi laboratori a Wuhan.

Un portavoce del Dipartimento dell'Energia non ha commentato domenica il nuovo articolo del Journal ma ha affermato in una dichiarazione ad ABC News che il dipartimento "continua a sostenere il lavoro approfondito, attento e obiettivo dei nostri professionisti dell'intelligence nell'investigare le origini del COVID-19". , come ha indicato il Presidente."

Un portavoce del comitato di sorveglianza della Camera ha affermato nella sua breve dichiarazione che l'ufficio del direttore dell'intelligence nazionale ha "fornito una risposta alla lettera del 13 febbraio del presidente del comitato di sorveglianza James Comer e del presidente della sottocommissione selezionata Brad Wenstrup in cui si richiedevano informazioni sulle origini del COVID-19. 19 e stiamo esaminando le informazioni riservate fornite."

Il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, Jake Sullivan, ha dichiarato domenica in un'apparizione alla CNN di non poter confermare o smentire il rapporto del Journal ma che "al momento non esiste una risposta definitiva" da parte della comunità dell'intelligence su dove sia iniziato il COVID-19. .

"Alcuni elementi della comunità dell'intelligence sono giunti a conclusioni da una parte, altri dall'altra. Alcuni di loro hanno affermato che semplicemente non hanno abbastanza informazioni per esserne sicuri", ha detto Sullivan. "Ecco cosa posso dirvi. Il presidente [Joe] Biden ha ordinato, ripetutamente, a ogni elemento della nostra comunità di intelligence di investire sforzi e risorse per andare a fondo di questa questione."

"Se otteniamo ulteriori approfondimenti o informazioni, le condivideremo con il Congresso e con il popolo americano", ha detto Sullivan.

Domenica la Casa Bianca ha rifiutato di dire se Biden fosse stato informato sul punto di vista del Dipartimento dell'Energia, riferendosi ai commenti di Sullivan.

Nel 2021, il presidente ha lanciato uno sforzo di 90 giorni affinché la comunità dell’intelligence statunitense “raddoppi gli sforzi” per trovare una conclusione più definitiva sulla fonte del virus.

In un riassunto declassificato di quel lavoro, pubblicato nell'agosto 2021, le agenzie di intelligence statunitensi hanno affermato di rimanere "divise sulle origini più probabili del COVID-19" ma che le due ipotesi chiave rimangono possibili: o l'esposizione naturale a un animale infetto o un'esposizione accidentale. perdita di laboratorio.

Allo stesso modo, il consenso tra gli alti funzionari dell’amministrazione Biden è stato che la pandemia ha avuto origine in uno di questi modi.

Quattro elementi della comunità dell'intelligence statunitense hanno affermato nel 2021 di avere "scarsa fiducia" che il COVID-19 fosse inizialmente diffuso da un animale a un essere umano, mentre un elemento ha valutato con "moderata fiducia" che la prima infezione umana fosse il risultato di un " incidente associato al laboratorio, che probabilmente coinvolgeva sperimentazione, manipolazione di animali o campionamento da parte dell'Istituto di virologia di Wuhan", e indicava la "natura intrinsecamente rischiosa del lavoro sui coronavirus".